为加强商学院的学风建设，强化同学们的逻辑思维与应变能力，展现同学们在辩论场上自信与专注的精神面貌，上海建桥学院商学院分团委学调部于5月28日下午在商学院8323举办了2025年上海建桥学院商学院“青春思辩，论见真知”辩论赛决赛。马璐璐老师、商孙尚迪老师及商学院辅导员代表出席本次活动。

庄严的《共青团团歌》响起，全体起立，以响亮的声音共唱团歌。铿锵有力的歌声从口中迸发，在歌词的激荡余韵中，辩论赛拉开序幕。

经过激烈的辩论初赛，最终有六支队伍成功脱颖而出，凭借出色的实力成功晋级到辩论赛决赛。

选手们灵活运用辩论技巧，展开了激烈交锋。正方主张“情绪价值”沦为“社交货币”是当代人的悲哀，使得人际交往失去纯粹，情感互动被功利衡量。反方则引现实例子进行反驳，指出这体现了人们对情感需求的重视，通过情绪价值的交换，反而能促进社交联结与情感共鸣。

辩论场上剑拔弩张，局势跌宕起伏。正方开篇进行定义，阐释了“幸福者退让论”并非对恶的从容，而是伦理社会的思想下对于幸福的辐射。反方则以攻为守，犀利指出退让可能纵容恶行，强调幸福者不应无底线妥协，需在坚守原则中坚韧抗争。

唇枪舌剑间，思维的火花激烈碰撞，交锋环环相扣，现场气氛剑拔弩张。正方开篇立论，强调对世界祛魅能让人以理性视角认清本质，规避虚幻期待带来的痛苦，从而更易收获幸福。反方则先反驳正方观点，指出过度祛魅会陷入虚无，随后立论表明，懂得对世界赋魅能赋予生活意义与美好想象，激发积极向上的动力，使人更易拥抱幸福。

校辩论队队长王贺翔同学对参赛队伍进行点评。他称赞辩论赛展现思维碰撞，辩手语言切入点独特。随后就各场比赛指出问题，如于定义不清导致效果不佳、存在逻辑和讨论偏执问题、与辩题核心关联低等并给出了改进建议。他期待辩手们能够以此次比赛为新的起点，在未来的辩论舞台上绽放更耀眼的光芒。

    荣获一等奖张译文小组；二等奖杨仕蕊小组；三等奖郭丰源小组；优胜奖孙冬梅小组。

商学院“青春思辩，论见真知”辩论赛的圆满举办，参赛队员们以妙语连珠的表达、缜密严谨的逻辑，为我们呈现了一场场知识与口才的盛宴。以言为刃剖万象，凭理作舟渡迷思。期待思想的薪火长明不息，真知的追寻永续华章。那些在辩论场上迸发的锋芒，终将化作青春星河里璀璨的坐标！

通讯员：（梁芮菡）